中国社会科学杂志社编审柯锦华在市委党校作科研报告 - 学术交流

　　5月25日晚，中国社会科学杂志社编审柯锦华在市委党校学术报告厅作科研报告，市委党校常务副校长温钦虎主持会议，市委党校全体专业技术人员参加。国务院参事室干部宫哲元，甘肃省社科院《甘肃社会科学》杂志社编辑杨文德，市委党校副校长崔瑞芳、校委委员许有平出席了报告会，柯锦华编审以鲜明的主题，丰富的科研经验，严谨的逻辑论证，作了哲学社会科学方面的精彩报告。

(市委党校常务副校长温钦虎主持会议)

　　首先柯锦华编审谈了对时代的判断问题。她指出我们已经进入一个新的时代，社会主要矛盾发生了根本变化，但国情没有变，如何看待变与不变？想想我们的时代究竟发生了什么变化？改革开放初期，拼命吸收外来的一切，90年代更多关注学术的问题，2000年以后学术规范的问题凸显起来，学术界揭露出很多学术不端问题，到2005年提出学术理论自觉的问题，文化自觉的问题。面对这些问题，我们科研工作者一定要深入思考判断如何应对。
　　其次，她讲了哲学社会科学存在的四个问题：一是不知道什么是问题，基本上从概念到概念，把话题当问题；二是把所有的读者都当作学生，写出来的东西，像教科书；三是学术文章很少关注现实问题，这样的研究是没有任何意义和价值的；四是存在碎片化和假大空，没有学术根底，是独断论。
　　第三，她谈了学术研究应该注意的几个问题。学术研究首先要发现问题，大量有效的阅读是发现问题的一个前提条件；其次，本土化和国际化不能偏废，在坚持本土化的同时，要有开放的心态；其三，历史维度与现实关怀不可偏废；其四，创新和积累一定要处理好。很多创新不是建立在积累之上，把创新口号化了，创新性的研究太少了，创新需要长期的思考。
　　第四，针对如何撰写一篇高质量的论文，柯锦华编审指出，一篇高质量的论文，首先要能够提出标志性概念，有作者独到的见解和想法。其次相关技术方向的几个问题，重要文献要掌握详实，不能有遗漏。表述一定要准确，客观，简洁，要让读者能够看得懂。再者一篇文章，一定只能有一个逻辑主干，不能在支干问题上加以讨论，保持逻辑的统一性，不要断裂。
　　第五，柯锦华编审还谈了论文发表应该注意的问题。她指出，目前全国期刊有3000多种，分为综合期刊和专业期刊两大类。这其中真正做得好的最多也不会超过100家，因此至少要了解哪些是做得好的，哪些做得一般，哪些做得比较差，这些期刊在学术圈里的评价和口碑到底如何？专业期刊要求文章对问题有精深研究，投稿要了解期刊所设置的栏目是否适合自己。文章的题目一定要选好，题目一定要体现出文章的亮点，最长不要超过12个字，好题目会为文章增色，认真听取编辑对你文章提出的修改意见并加以思考。

　　最后，参与报告会的专业技术人员就自身研究工作的难点和困惑，现场进行了请教与交流。柯锦华编审针对各类问题给予了详细的解答，现场氛围活跃，互动良好，使参会者收获颇丰。

监制：李建民

撰稿：安秋萍　审核：李克锡